Teisminiai ginčai bei procesų vykdymas reikalauja daugybės finansinių investicijų. Tokiose situacijose nesvarbu, ar laikysitės ginamosios pozicijos, ar kaip tik – pateiksite ieškinį – piniginių išlaidų sumos susidarys nemažos, pradedant nuo kanceliarinių sąnaudų, baigiant žyminiu mokesčiu, kuris įprastai sudaro trijų procentų sumą nuo visos ginčo objekto, ar ieškinio, vertės. Tais atvejais, kai laikomasi ginamosios pozicijos, teisminė mediacija galėtų būti naudinga, kadangi gavus ieškinį visuomet rizika yra didesnė, jog kitos teisminės pusės turimi argumentai, faktai bei surinkta informacija galėtų būti pateisinta, patvirtinta bei pilna apimtini priskaitytos nuobaudos.
Mediacija nėra populiari mūsų teisminėje sistemoje, kadangi dauguma žmonių yra linkę laikytis savo žodžio ir kovoti iki galo. Vis dėlto, jeigu ne visai pasitikite savo ginamąja pozicija, o be viso to ir baiminatės, jog dėl bylinėjimosi teks pakloti daugiau išlaidų, nei realiai galite sau leisti, ieškoti teisinio kompromiso ir supaprastinti ginčų procedūras – sprendimas, aktualus daugumai. Tokiu būdu mediacija ir galėtų būti pravarti bei naudinga, kadangi žmonėms būtų sudaromos laiko ir finansinių investicijų sąnaudas optimizuojančios procedūros, kurios, be viso to, daugumos teisininkų ir advokatų biurų grąžinamos iki 75%, turint omenyje privalomąjį žyminį mokestį ginčui vystyti.